Democracies are in danger. Around the world, a rising wave of
populist leaders threatens to erode the core structures of
democratic self rule. In the United States, the election of Donald
Trump marked a decisive turning point for many.What kind of
president calls the news media the ",enemy of the American
people,", or sees a moral equivalence between violent neo-Nazi
protesters in paramilitary formation and residents of a college
town defending the racial and ethnic diversity of their homes? Yet,
whatever our concerns about the current president, we can be
assured that the Constitution offers safeguards to protect against
lasting damage-or can we?How to Save a Constitutional Democracy
mounts an urgent argument that we can no longer afford to be
complacent. Drawing on a rich array of other countries' experiences
with democratic backsliding, Tom Ginsburg and Aziz Z. Huq show how
constitutional rules can either hinder or hasten the decline of
democratic institutions.The checks and balances of the federal
government, a robust civil society and media, and individual
rights-such as those enshrined in the First Amendment-do not
necessarily succeed as bulwarks against democratic decline. Rather,
Ginsburg and Huq contend, the sobering reality for the United
States is that, to a much greater extent than is commonly realized,
the Constitution's design makes democratic erosion more, not less,
likely. Its structural rigidity has had the unforeseen consequence
of empowering the Supreme Court to fill in some details-often with
doctrines that ultimately facilitate rather than inhibit the
infringement of rights.Even the bright spots in the
Constitution-the First Amendment, for example-may have perverse
consequences in the hands of a deft communicator, who can degrade
the public sphere by wielding hateful language that would be banned
in many other democracies. But we-and the rest of the world-can do
better. The authors conclude by laying out practical steps for how
laws and constitutional design can play a more positive role in
managing the risk of democratic decline.
Rímska ríša sa na vrchole svojho rozmachu dostávala do čoraz
búrlivejších pomerov, keď bola napádaná rôznymi kmeňmi spoza
vonkajších hraníc ríše a zároveň v jej vnútri vznikali rozpory
medzi samotnými Rimanmi. Marcus Aurelius sa stal cisárom práve v
takýchto pohnutých časoch. Väčšiu časť svojej vlády bol nútený
prežiť medzi vojskom v odľahlých častiach ríše v bojoch za
zachovanie jej celistvosti a v snahe usporiadať pomery po často
vznikajúcich rozbrojoch. Životné skúsenosti počas mnohých takto
prežitých rokov mu umožnili, aby si v neskoršom čase svojho života
vytvoril ucelený pohľad na ľudské bytie a strasti s ním spojené. Je
známy ako cisár, ktorý sa výrazne zaujímal o filozofiu, o poznanie
ľudskej duše, pričom bol silným zástancom stoicizmu. Marca Aurelia
preslávila jednak jeho výnimočná schopnosť udržiavať i počas
problematických pomerov celistvosť ríše a riešiť zložité problémy,
a tiež jeho filozofické dielo Myšlienky k sebe samému. Dielo
napísal v posledných rokoch svojho života a začal ho písať na území
Kvádov pri Hrone, teda na území dnešného Slovenska. V Myšlienkach
zhŕňa svoje životné skúsenosti a s umiernenosťou sa ponára do úvah
o podstate sveta a o jeho princípoch. Okrem vlastných názorov
uvádza i množstvo myšlienok iných autorov, čo svedčí o jeho
mimoriadne vysokej vzdelanosti. Myšlienky Marca Aurelia sú veľmi
pôsobivé a je z nich zrejmé, že ich autor bol znamenitý muž, ktorý
sa obdivuhodným spôsobom dokázal zamýšľať nad ľudskou existenciou.
Publikáciu dopĺňa úvodná štúdia Miloslava Okála Život a dielo Marca
Aurelia.
Stále hľadáte nejaké knihy on-line a už Vás nebaví prechádzať všetky e-shopy?
Nájdite všetky knihy, ktoré si chcete kúpiť. Pridajte si ich do košíka a nechajte nás, aby sme porovnali ceny a dostupnosť e-shopov s knihami a zobrazili Vám tie najvýhodnejšie ponuky!
Potom už stačí len prejsť do vybraného e-shopu a knihy si objednať...